Efallai eich bod wedi dod ar draws prawf Dangosydd Math Myers-Briggs yn y gorffennol, ond a ydych chi wir yn ei ddeall?
Datblygwyd y prawf fel ffordd o wneud mathau personoliaeth C. G. Jung yn hygyrch ac yn ddealladwy i'r person cyffredin, fel chi a fi!
Mae'r prawf hwn yn ffordd ryfeddol o gael gwell mewnwelediad i gynildeb eich personoliaeth, a deall pam eich bod yn ymddwyn mewn rhai ffyrdd a sut rydych chi'n ymateb i rai sefyllfaoedd.
Aseswyd pedwar deuoliaeth yn y prawf hwn, ac rydym wedi edrych ar ddau ohonynt o'r blaen: synhwyro a greddfol personoliaethau a beirniadu a chanfod mathau o bersonoliaeth.
Y ddeuoliaeth yr ydym yn mynd i edrych arni'n fanylach heddiw yw rhwng meddwl a theimlo mathau o bersonoliaeth. Mae hyn yn edrych ar sut mae person yn gwneud penderfyniadau yn eu bywyd o ddydd i ddydd.
Mae hynny'n eithaf hanfodol wrth lunio'ch personoliaeth gyfan, gan fod ein bywydau yn eu hanfod yn cynnwys cadwyn barhaus o benderfyniadau bach, wedi'u cymysgu â rhai mawr.
P'un a ydym yn syml yn penderfynu beth i'w gael i ginio neu'n dewis ein geiriau, neu'n wynebu rhywbeth ychydig yn fwy, fel dewis ble i fyw neu a ddylid derbyn swydd, gall gwneud y penderfyniadau hyn mewn ffordd feddwl neu deimlo mewn ffordd wirioneddol effeithio ar y llwybr. mae ein bywydau yn cymryd.
Felly, beth yw'r gwahaniaeth rhwng y ddau fath o bersonoliaeth, a pha un ydych chi? Darllenwch ymlaen i ddarganfod.
Mae T Am Feddwl
Yn y bôn, os ydych chi'n feddyliwr, yna rydych chi'n tueddu i roi mwy o bwys ar egwyddorion gwrthrychol a ffeithiau hynny ddim yn bersonol pan ydych chi'n ceisio penderfynu rhywbeth.
Mae rhywun sydd â mwy o bersonoliaeth feddwl yn hoffi egwyddor sylfaenol i'w chymhwyso i bob sefyllfa, beth bynnag yw cynildeb y sefyllfa dan sylw.
Maen nhw'n ceisio bod yn amhersonol am bethau, sy'n golygu nad ydyn nhw'n hoffi gadael i'w teimladau eu hunain fynd yn groes i benderfyniad y mae'n rhaid iddyn nhw ei wneud.
Nid ydyn nhw'n hoffi gadael i farn oddrychol unrhyw un arall chwarae rôl mewn penderfyniad chwaith.
Ydych chi'n berson rhestr manteision ac anfanteision? Pan fyddwch chi wedi gwneud y rhestr, a ydych chi wedyn yn gwneud eich penderfyniad ar sail y pethau rydych chi wedi'u hysgrifennu?
Neu, a ydych chi'n mynd trwy'r cynigion o wneud rhestr fel ychydig o ffurfioldeb, ac yna mynd i ffwrdd a gwneud eich peth eich hun beth bynnag?
Mae meddylwyr yn gwneud rhestrau strwythuredig a realistig, yn eu dadansoddi, ac yna'n gwneud penderfyniad rhesymegol yn seiliedig ar eu dadansoddiad, ac yn gyson â phenderfyniadau eraill maen nhw wedi'u gwneud yn y gorffennol.
Mae meddylwyr i gyd yn ymwneud â thegwch a dweud y gwir. Maen nhw'n gwneud penderfyniadau â'u pen yn hytrach na'u calon, ac yn gyffredinol nid ydyn nhw ofn gwneud rhywbeth a allai gael ei ystyried yn ddi-tact os yw'n golygu y bydd y gwir yn dod allan.
Gwirionedd meddyliwr yw gwirionedd yn anad dim arall.
Ydych chi'n sylwi ar anghysondebau, ac yn hawdd canfod bylchau a thyllau mewn pethau neu straeon? Mae hynny'n arwydd pendant o feddyliwr.
Yn y bôn, rhesymeg yw sylfaen prosesau meddwl meddyliwr, a phryd bynnag y gallant, bydd meddyliwr yn edrych am esboniad rhesymegol neu ateb i unrhyw sefyllfa y mae'n ei hwynebu.
Mae hyn yn aml yn golygu eu bod yn mwynhau tasgau technegol a gwyddonol ac yn gorffen gweithio yn y meysydd hyn, lle mae meddwl rhesymegol yn ased enfawr.
A oes anfantais i fod yn feddyliwr?
Fe allech chi ddweud hynny.
Weithiau gellir ystyried bod meddylwyr ychydig yn rhy dasg-ganolog, a gall pobl eu hystyried yn ddi-ofal neu'n ddifater wrth wynebu penderfyniadau.
sut i ddweud pa mor ddeniadol ydych chi
Gallant hefyd golli allan y ffactorau emosiynol a ‘phobl’ mewn unrhyw sefyllfa benodol, a all wneud iddynt ymddangos ychydig yn oer ac ar wahân.
Gall pobl sy'n nodi eu bod yn teimlo personoliaethau ei chael hi'n anodd deall prosesau meddwl meddyliwr.
Efallai yr hoffech chi hefyd (mae'r erthygl yn parhau isod):
- Yr hyn y mae'n ei olygu mewn gwirionedd i fod yn fewnblyg
- 5 Nodweddion Personoliaeth ‘Negyddol’ Sydd Wedi Cael Leinin Arian Mewn gwirionedd
- 13 Arwyddion Mae gennych Bersonoliaeth Gryf Sy'n Gall Gofalu Rhai Pobl
- 9 Nodweddion Benyw Gwir Alffa
- 5 Nodweddion Ysbryd Gwir Ddi-rydd
- 9 Arwyddion Deallusrwydd Cymdeithasol Uchel
Mae F Am Teimlo
Os nad oedd yr un o'r uchod yn swnio fel chi, efallai eich bod chi'n pwyso mwy tuag at bersonoliaeth sy'n teimlo.
Os ydych chi'n tueddu i wneud penderfyniadau yn fwy seiliedig ar bryderon personol a'r bobl sy'n ymwneud â'r penderfyniad hwnnw, yna fe allech chi fod.
Teimlo bod pobl yn credu y dylid gwneud penderfyniadau yn seiliedig ar yr hyn y mae pobl yn poeni amdano ac edrych ar safbwynt y bobl sy'n ymwneud â'r penderfyniad hwnnw.
Er eu bod yn rhoi gwerth ar eu teimladau eu hunain am rywbeth, byddant hefyd yn meddwl yn ofalus am sut mae pobl eraill yn teimlo wrth wneud penderfyniadau.
Y term ‘pobl-bledwyr,’ y mae rhai pobl yn ei ystyried yn beth da ac mae rhai pobl yn ei ystyried yn bod peth drwg , yn aml yn cael eu defnyddio i'w disgrifio. Ydy ‘people-pleaser’ yn swnio fel canmoliaeth i chi?
Maent i gyd yn ymwneud â gwerthoedd yn hytrach na rhesymeg, ac yn hoffi gwneud yr hyn sydd orau i bobl yn eu barn nhw. Mae rhywun sy'n teimlo yn hoffi cadw pethau'n gytbwys ac yn gytûn, ac fel arfer mae'n hapus pan fydd pawb arall yn hapus.
Pan fydd pethau allan o gymal, gallant deimlo'n anghyfforddus.
Mewn unrhyw berthynas, mae rhywun sy'n teimlo yn cael ei ystyried yn ofalgar, yn gynnes ac yn gyffyrddus. Maent yn tueddu i roi teimladau pobl eraill yn gyntaf, ac maent bob amser yn poeni am gadw eraill yn hapus yn anad dim arall.
Tra bydd meddyliwr yn gwneud penderfyniadau gyda'i ben, bydd talwr yn gyffredinol yn gadael i'w galon fod yn dywysydd iddo.
Yn yr un modd, er bod meddyliwr yn gwerthfawrogi dweud y gwir yn anad dim arall, bydd ffiiwr weithiau'n blaenoriaethu tact ac yn plagio pobl dros fod yn eirwir bob amser.
A oes anfantais i fod yn feeler?
Er y gallai hyn ymddangos ar y wyneb fel y math o bersonoliaeth fwy deniadol, yn bendant nid yw ffiwyr heb fai.
Mae yna sefyllfaoedd mewn bywyd lle mae'n rhaid i ni wynebu'r gwirionedd caled oer, a bydd talwyr yn aml yn gwrthod gwneud hyn pe gallai rhywun gael ei gynhyrfu ganddo, hyd yn oed pe gallai troi llygad dall wneud mwy o niwed yn y tymor hir.
Efallai y bydd pobl eraill, yn enwedig y rhai sydd â mathau personoliaeth meddwl cryf, yn eu hystyried yn rhy ddelfrydol neu mor feddal, ac ni fydd ganddynt lawer o amynedd â'u hymddygiad anuniongyrchol yn aml.
Bydd feelers yn osgoi gwrthdaro os gallant, hyd yn oed pan mai'r ffordd orau o weithredu fyddai mynd i'r afael â sefyllfa'n uniongyrchol.
Cofiwch…
Byddwch yn ofalus i beidio â drysu teimlad ag emosiwn.
Mae gan bob un ohonom, yn amlwg, emosiynau am ein holl benderfyniadau, ni waeth pa mor amhersonol y gallant ymddangos.
Yn yr un modd, ni ddylid cymysgu meddwl â deallusrwydd. Gallwch wneud penderfyniadau mewn ffordd feddwl heb o reidrwydd feddwl amdanynt yn ddeallus.
Allwch Chi Fod Yn Ddau?
Yn hollol!
Nid oes unrhyw un yn gyfan gwbl na'r llall, ac rydym i gyd yn defnyddio gwahanol ffactorau i'n helpu i wneud ein penderfyniadau yn dibynnu ar y sefyllfa dan sylw.
Er enghraifft, os yw penderfyniad yn hynod amhersonol, bydd pobl yn tueddu i lithro i'r modd meddwl, ond ar gyfer penderfyniadau ynghylch priodi rhywun ai peidio, bydd y mwyafrif ohonom yn teimlo ein ffordd tuag at yr ateb, yn hytrach na meddwl ein ffordd.
Fodd bynnag, bydd rhai pobl yn gwneud penderfyniadau meddwl yn llawer mwy na theimlo penderfyniadau, ac i'r gwrthwyneb.
Bydd rhai pobl hyd yn oed yn ysgrifennu rhestr manteision ac anfanteision cyn iddynt benderfynu a ddylid ymgysylltu!
Meddyliwch amdano fel sbectrwm, efallai eich bod chi'n ganolfan farw, neu'n agosach at un pen na'r llall.
Y naill ffordd neu'r llall, nawr eich bod chi'n gwybod am y meddwl yn erbyn teimlo deuoliaeth, efallai y byddwch chi'n dechrau ei weld yn y penderfyniadau rydych chi'n eu cymryd.
