Maen nhw'n dweud bod ychydig ddyddiau cyntaf y flwyddyn yn gosod y naws ar gyfer yr holl ddyddiau sy'n dilyn. Os yw hynny'n wir, nid wyf yn teimlo'n rhy optimistaidd am RAW, o ystyried yr hyn a chwaraeodd allan ar bennod yr wythnos hon.
Gyda 2016 yn mynd i lawr fel un o’r blynyddoedd mwyaf draenio a siomedig, o ran cyfeiriad creadigol WWE, roedd gobeithion y byddai’r un newydd yn agor gyda chlec. O ystyried blynyddoedd blaenorol, dyma oedd y disgwyliad, gan fod WrestleMania yn prysur agosáu ac mae WWE fel arfer yn rhoi cymaint o ymdrech i ddechrau'r flwyddyn i ffwrdd ar y droed dde.
Eleni ... ni wnaethant. Fe wnaethant lawer o bethau a adawodd lawer i'w ddymuno ac ailadrodd llawer o'r tueddiadau a wnaeth 2016 yn un o'r blynyddoedd gwaethaf yn y cof diweddar i RAW.
Ac heb ado pellach, gadewch i'r rant ddechrau.
Dechreuon ni 2017 yn WWE… gyda promo gan Mick Foley. Oes, yn 2017, bron i ugain mlynedd ar ôl i’r gimig ‘ffigur awdurdod drwg’ lansio gyntaf gyda Mr McMahon, mae gennym yr awdurdod o hyd fel y chwaraewyr allweddol ar raglennu WWE. Cymaint am ddechrau'r flwyddyn gyda rhywbeth ffres a chyffrous fel… gêm.
Beth bynnag, torrodd Foley yr un hen promos ag y mae fel arfer yn ei wneud, cyn i Kevin Owens a Chris Jericho darfu arno, a wnaeth gymaint ag y gallent i'w achub. Roedd ar ei ffordd i fod yn promo llawer gwell (yn enwedig gydag Owens yn gofyn, ‘pwy sy’n poeni am eich barn chi [Foley]?) Pan ddaeth Stephanie McMahon i lawr i’n hatgoffa ni i gyd yn union pwy yw seren fwyaf y sioe.
Roedd hi'n drônio ymlaen ynglŷn â sut roedd hi'n ffieiddio gyda SmackDown yn curo RAW yn y sgôr, a sut mae hi a Foley weithiau'n cytuno ac yn anghytuno.
Dyma fflach newyddion i chi, Stephanie: mewn theori, ni ddylai unrhyw un ofalu beth rydych chi'n ei feddwl, ond oherwydd eich bod chi'n cael mwy o sylw nag unrhyw reslwr arall ar restr yr RAW, ac eithrio Roman Reigns, mae cefnogwyr wedi cael eu cyflyru i feddwl eich barn materion.
Pe bai Stephanie yn chwilio am reswm i SmackDown guro RAW, dylai edrych yn y drych a dod o hyd iddi. Efallai pe bai RAW yn agor gyda gêm wirioneddol am unwaith, ni fyddai'r mwyafrif o gefnogwyr yn tiwnio allan mewn defnau pan ddechreuodd y sioe.
graddau enillwyr canlyniadau wack smackdown
Ar ôl i hyn i gyd ddod i ben, cawsom gêm gyntaf RAW yn 2017, ac roedd ar ei ffordd i fod yn ornest dda tan y diwedd. Dangosodd Kevin Owens a Seth Rollins gemeg dda, ond aeth hynny i gyd allan o'r ffenest pan gafodd Owens ei ddiarddel.
Aeth Owens i ardal y ceidwad amser a tharo Rollins gyda’r gloch gylch. Cadwch mewn cof mai'r amod yn yr ornest hon oedd y byddai'r collwr yn cael ei wahardd o fodrwy yng ngêm Bencampwriaeth yr UD rhwng Reigns a Jericho yn nes ymlaen.
Felly pam fyddai Owens yn cael ei ddiarddel yn fwriadol?
O ystyried ei gyfeillgarwch agos â Jericho, pam y byddai’n achosi i Jericho ac ef ei hun golli’r gêm rifau, yn enwedig pan ystyriwch archebu pwerus ‘Reigns’? Oherwydd bod y bobl sy'n archebu'r pencampwr sawdl yn anghymwys ac mae'n rhaid iddyn nhw gyflwyno'r pencampwr sawdl naill ai fel byffŵn llwyr neu fel llwfrgi sy'n analluog i ennill ar ei ben ei hun, neu'r ddau.
Pethau fel hyn sy'n gwneud ichi gydymdeimlo ag Owens.
Ydy, ef yw Hyrwyddwr Cyffredinol WWE, ond mae ei archeb fel pencampwr wedi bod yn waeth na phan oedd Seth Rollins yn Bencampwr WWE. Mae wedi mynd mor ddrwg â hynny mewn gwirionedd. Yn amlwg, mae angen i rywbeth newid os yw cefnogwyr i fod i ofalu am yr Hyrwyddwr a’r heriwr, yn enwedig pan mae cymaint o ddifaterwch tuag at Hyrwyddwr na all ennill ar ei ben ei hun ac sy’n gweithredu fel idiot mewn segmentau fel yr un hwn.
Y gêm nesaf oedd Cesaro yn erbyn Karl Anderson. Yn yr ornest hon, fe darodd yr archeb ofnadwy 50/50 eto. Roedd y ddau ddyn yn gwneud gwaith da trwy gydol yr ornest, ond roedd y gorffeniad yn sgrechlyd unwaith eto. Achosodd Sheamus i Cesaro golli ei gydbwysedd, gan ganiatáu i Anderson ddwyn buddugoliaeth.
Unwaith eto, mae'r Hyrwyddwyr a'r herwyr yn cyfnewid enillion a cholledion diystyr, ac nid oes unrhyw un yn tyfu ymhellach. Gobeithio na fydd y rhifyn hwn yn dod yn ornest yn 2017 fel yr oedd yn 2016.
beth yn enghraifft o gaslighting
Ar ôl hyn cawsom y Gêm Last Man Standing rhwng Sami Zayn a Braun Strowman. Nid oedd unrhyw beth o'i le ar yr ornest hon, gan iddo wneud gwaith da o bortreadu Zayn fel isdog a Strowman fel anghenfil na ellir ei atal.
Y cwestiwn mawr sydd ar ôl nawr yw, ‘i ble mae Sami yn mynd oddi yma?’
Mae’n amlwg bod Strowman yn cael ei wthio fel anghenfil di-ildio ac enillydd tebygol gêm Rumble 2017, ond mae dyfodol Zayn yn fwy ansicr. Gyda phwy y bydd yn ffiwdal oddi yma? A fydd yn aros ar RAW neu'n neidio i SmackDown o'r diwedd?
Mae'n rhaid iddyn nhw ddod o hyd i rywbeth ystyrlon iddo cyn bo hir, fel arall fe ddylai neidio i SmackDown, lle mae ganddo siawns lai o gael ei golli yn y siffrwd.
Nid yw Toru Yano hyd yn oed yn gwybod beth sydd yn nyfodol Zayn.
Yn fuan wedi hynny, cawsom segment Dydd Newydd a oedd hefyd yn cynnwys Titus O’Neil. Hwn oedd yr promo gorau y mae Titus wedi'i dorri mewn amser hir iawn. Trueni ei fod yn ddideimlad ers iddo golli i Woods mewn gêm gymharol fyr. Mae archebu Titus ’yn hynod ddryslyd. Ymddengys eu bod yn ceisio ei wthio ef a’i ‘frand’ yn rheolaidd, ond mae bob amser yn colli.
pam ydw i gollwr fath mewn bywyd
Pwy yn eu iawn bwyll fyddai’n cefnogi brand collwr? Mae'r meddwl yn boggles.
Yna cawsom promo Stephanie arall, gyda hi yn gwisgo i lawr Bayley. Roedd yr promo hwn yn wrthddywediad enfawr. Dywedodd Stephanie nad oedd hi erioed eisiau Bayley ar RAW ac nad oedd ganddi’r hyn a gymerodd i fod yn wyneb adran menywod RAW.
Ar yr un pryd, mae Stephanie yn credydu ei hun am gychwyn y Women’s Revolution yn WWE (oherwydd, wrth gwrs, y byddai), ac fe’i gwelwyd ar ochor yn ystod sawl un o gemau mwyaf Bayley ar NXT, gan gynnwys ei dwy gêm ragorol gyda Sasha Banks.
Ar ben hynny, mae yna gred fawr yn WWE bod Stephanie yn gefnogwr mawr i’r newid yn reslo menywod a’r ffordd y mae wedi mynd hyd yn hyn, ac mae Bayley yn cynrychioli’r newid hwnnw.
Felly, gall rhywun ddod i un o dri chasgliad gyda’r promo hwn: naill ai a) anghofiodd Stephanie ei bod ar NXT ac anghofio cymaint yr oedd hi’n caru gemau Bayley â Sasha; b) pwy bynnag ysgrifennodd y segment hwn nad yw’n gwylio NXT neu c) gwnaeth ego Stephanie iddi rwygo i mewn i fenyw y mae hi i fod i’w chefnogi.
Beth bynnag yw’r achos, roedd hon yn segment ofnadwy a oedd i fod i wneud Stephanie a’i sgwrs gorfforaethol (‘uwch eich gradd gyflog’? Ar sioe reslo? Mewn gwirionedd?) Yn ganolbwynt y bydysawd RAW.
Dyma sut roedd y rhan fwyaf o bobl yn teimlo yn ystod y gylchran nesaf hon. O ddifrif, roedd y gynulleidfa BOD yn dawel.
Y gêm nesaf a gawsom oedd y gêm Cruiserweight rhwng Drew Gulak a Cedric Alexander, a barhaodd ddim ond tri munud ac a ddaeth i ben pan ddefnyddiodd Gulak y rholio ofnadwy. Rwyf wedi dweud hyn lawer gwaith o'r blaen, ond y Roll-up yw'r ffordd waethaf i ddod â gêm i ben.
Mae'n edrych yn wan ac yn gymharol ddiniwed, nid yw'n cyffroi'r dorf gymaint ag y dylai, ac mae'n gwneud i bawb sy'n cymryd rhan edrych fel idiot. Roedd gobaith na fyddai’r adran Pwysau Cruiser, gyda’i phwyslais ar athletau uchel eu hediad, yn arddangos rhywbeth sydd wedi plagio blynyddoedd archebu WWE, ond yn anffodus, mae’r gobaith hwnnw wedi diflannu.
Mae'r adran Pwysau Cruiser yn swyddogol union yr un fath â phob adran arall ar RAW yn yr ystyr eu bod yn destun yr un archeb ofnadwy.
Y gêm fawr nesaf oedd gêm Bencampwriaeth yr UD rhwng Reigns a Jericho. Gallai hon fod wedi bod yn ornest lawer mwy pe na bai mor ffres yn atgofion y mwyafrif o gefnogwyr. Trechodd Roman Reigns Chris Jericho heb fod yn rhy bell yn ôl, ond nawr rydyn ni i fod i deimlo’n gyffrous am eu gweld yn ymgodymu â’i gilydd eto.
Hyd yn oed gyda'r amod ychwanegol ar gyfer yr ornest hon, nid oedd yn teimlo'n unigryw, yn enwedig ers iddynt ailadrodd sawl smotyn (Reigns yn gwrthdroi'r Codebreaker yn ymgais Powerbomb, er enghraifft).
Mae'r mater hwn yn symptom o ysgrifennu affwysol RAW a chynllunio gwael ar gyfer mwyafrif y rhestr ddyletswyddau. Nid oes gan Reigns unrhyw herwyr cryf dros ei deitl yr Unol Daleithiau, felly mae WWE yn dibynnu ar Jericho, sydd wedi bod yn seren sefydledig ers blynyddoedd. Trwy ailadrodd yr un gemau yn gyson, maent yn colli eu hystyr a’u pwysigrwydd, yn enwedig gydag archeb ofnadwy WWE 50/50.
O ran yr ornest ei hun, roedd yn dda ar y cyfan, ond yn ddiflas o unrhyw beth cofiadwy heblaw teyrnged Eddie Guerrero. Yn ôl yr arfer, mae Reigns yn ennill yn lân gan gadw ei deitl, er ei bod yn Bencampwriaeth nad oes ei hangen arni mewn gwirionedd, o ystyried ei fod yn ôl yn y llun Teitl y Byd (er mawr drafferth i lawer o gefnogwyr).
Wedi hynny, cawsom gêm Pwysau Cruiser arall, yr un hon rhwng Brian Kendrick a T.J. Perkins. Mewn tro cwbl syfrdanol o ddigwyddiadau, cawsom ail-ddarllediad o rywbeth yr ydym wedi'i weld sawl gwaith yn 2016, heb unrhyw adeiladu a dim parhad mawr o unrhyw fath.
Yn syml, mae WWE wrth ei fodd yn ail-wneud ac ail-wneud hen gemau o dan y rhesymeg y bydd cefnogwyr, gyda’u rhychwant sylw byr a’u hatgofion byrrach, yn eu hanghofio mewn ychydig wythnosau. Yn rhy ddrwg i WWE, nid yw'n gweithio felly. Maent yn goramcangyfrif eu cynnyrch eu hunain ac yn ailadrodd cymaint o'u gemau, does ryfedd bod eu sgôr i lawr.
Yn ystod yr ornest hon rhwng, gwnaeth Perkins Hurricanrana sbringfwrdd i Kendrick, a oedd ar y turnbuckle uchaf. Roedd hwn yn symudiad anhygoel a ddaeth â chynulleidfa Wrestle Kingdom at ei draed, pan gafodd ei ddefnyddio gan Kota Ibushi dair blynedd yn ôl.
mae fy ngŵr yn fy nychryn fel plentyn
Pan welwyd ef ar RAW, prin oedd unrhyw ymateb gan y gynulleidfa. Pe byddech chi eisiau mwy o brawf bod y gynulleidfa wedi marw yn ystod RAW a bod y cynnyrch yn rhy fawr, dyna fyddai.
Os ydych chi dal heb eich argyhoeddi bod WWE yn goramcangyfrif eu marchnad, ystyriwch y canlynol. Yn ystod yr hysbyseb, cawsom gyhoeddiad arall ar gyfer twrnamaint y DU. Ymddengys mai strategaeth gynnwys newydd WWE yw dirlawn y farchnad gyda mwy o gynnwys WWE nag y gall y gefnogwr cyffredin ei drin.
Mae gan WWE lawer o gefnogwyr ym Mhrydain, a nawr mae eisiau ychwanegu sioe arall ar gyfer y DU yn unig? Bydd hyn yn dod â hyd yn oed mwy o gynnwys i'r cefnogwyr hynny, i bwynt lle byddant yn cael eu gorgynhyrfu'n llwyr ac wedi blino'n lân ynghylch faint o gynnwys wythnosol fydd.
Cawsom hysbyseb arall ar gyfer ymddangosiad cyntaf Emmalina sydd ar ddod. Rwy'n credu ei bod hi'n ddiogel dweud y bydd hi'n trafod y noson ar ôl WrestleMania 50. Dyma un o'r pethau rhyfeddaf ar RAW. Mae ganddyn nhw fenyw sy'n gallu gweithio, mae hi wedi cael ei chlirio i ymgodymu, ac mae ganddyn nhw gimic iddi. Felly pam parhau i ohirio ei dychwelyd?
Ar ôl gêm gyflym lle enillodd Rusev yn lân (syndod mawr, rwy’n gwybod), cawsom gêm cystadleuydd # 1 ar gyfer Pencampwriaeth Merched RAW rhwng Bayley a Nia Jax. Yma, cawsom orffeniad sgriw arall eto, wrth i gerddoriaeth Sasha Banks dynnu sylw Jax, gan ganiatáu i Bayley ei threchu.
Unwaith eto, gwnaeth hyn i reslwr edrych fel idiot oherwydd bod cerddoriaeth reslwr arall wedi tynnu ei sylw.
Pe baech chi'n rhoi eich hun mewn esgidiau wrestler ac yn cael eich hun mewn cylch reslo, ni fyddech chi byth yn gadael i rywbeth mor amherthnasol â cherddoriaeth mynediad annisgwyl dynnu eich sylw o'r dasg dan sylw. Mewn amgylchedd lle gall y camgymeriad lleiaf ddod â gyrfa i ben, mae angen i chi ganolbwyntio ar yr hyn rydych chi a'ch gwrthwynebydd uniongyrchol yn ei wneud.
Ni ddylai popeth y tu allan i'r cylch hwnnw fod o bwys (heblaw am ymateb ffan). Felly mae reslo arall yn cael ei dynnu sylw gan gerddoriaeth mynediad (yn enwedig sawdl anghenfil tybiedig fel Jax) yn hollol asinin.
Yn olaf, fe gyrhaeddon ni'r segment olaf ar RAW, sef rhifyn cyntaf Sioe Kevin Owens (oherwydd mae gwir angen sioe siarad arall ar y sioe reslo), a'i westai cyntaf yw Goldberg. Gwnaeth Owens waith gwych o beidio â chael ei ddychryn gan Goldberg, a wnaeth newid braf gan fod y rhestr ddyletswyddau gyfredol yn dod yn borthiant i Superstars of yesteryear y rhan fwyaf o'r amser.
Yn fuan, cymerodd mwy o bobl ran, gyda Heyman, Strowman a Reigns i gyd yn dod i lawr. Daeth y segment i ben gydag Goldberg a Reigns yn taro gwaywffon ddwbl ar Strowman, a dyna sut y daeth RAW i ben. Ymddengys mai strategaeth WWE yw ‘rhoi Reigns gyda phob babyface gorau yn y gobeithion o’i gael drosodd’.
pryd fydd tymor gwreiddiol 4 ar netflix
Fe wnaethant hyn eto ar RAW, gyda Reigns a Strowman â gwaywffon dwbl Goldberg. Cafodd Goldberg ddyrchafiad gwrthun, tra na chafodd Reigns ddim. Yr unig reswm iddo godi calon oedd oherwydd poblogrwydd Goldberg.
Felly ar y cyfan, nid oedd RAW yr wythnos hon mor gyfartal. Mae WWE i fod i agor y flwyddyn gyda chlec, ac roedd yn teimlo'n debycach i whimper. Nid oedd gan y sioe y gemau sbectol mawr ac mae proffil uchel yr adeg hon o'r flwyddyn i fod i ymddangos, ac nid oedd llawer a oedd yn wirioneddol gofiadwy.
Gobeithio y byddan nhw'n gwneud yn well yr wythnos nesaf, ond am y tro, mae'n debygol y bydd SmackDown yn ennill y frwydr ardrethi am yr wythnos hon.
Cadwch mewn cof bod gan SmackDown y boi hwn, tra bod gan RAW ei imposter Samoaidd llai
Anfonwch awgrymiadau newyddion atom yn info@shoplunachics.com
